Page 9 - td_dadmgen_1_intro_2021-2022
P. 9

TD – 2021-2022 – www.lex-publica.com – © M. Coulibaly                  9/14

            CE, 6 décembre 1855, Rothschild c. Lar-             actions dirigées contre les agents de l'adminis-
            cher et Administration des postes                   tration des postes en raison des faits qui leur
                                                                sont personnels ;
            Le sieur Louis-Meyer Rotschild, de Londres, a fait
            assigner devant le tribunal civil de la Seine le sieur  En  ce qui  touche  la demande du sieur Roth-
            Larcher, employé préposé au bureau de la poste      schild  contre  l'administration  des  postes  ten-
            restante, à Paris, et M. le directeur général de l'ad-  dant à la faire déclarer solidairement avec le
            ministration  des  postes,  comme  civilement  res-  sieur comme étant civilement responsable :
            ponsable, à l’effet de s'entendre condamner soli-   Considérant  qu'aux termes des lois susvisées
            dairement à lui payer la somme de 30 000 fr., pour  les fonctions judiciaires sont distinctes et doi-
            lui tenir lieu de la valeur de diamants contenus en  vent demeurer toujours séparées des fonctions
            une lettre à lui adressée,  et qui,  par l’erreur du  administratives ; que défenses sont faites aux
            sieur  Larcher,  aurait  été  remise  à  un  sieur  G.  tribunaux de troubler de quelque manière que
            Rotschild,  autre  que  le  destinataire,  et  pour  ce soit les opérations des corps administratifs,
            l'indemniser du préjudice à lui causé par cette er-  de  citer  devant  eux  les  administrateurs  pour
            reur  et  par  la  soustraction  qui  en  avait  été  la  raison de leurs fonctions, et de connaître des
            suite ;—Un déclinatoire a été proposé par M. le     actes d'administration de quelque espèce qu'ils
            préfet de la Seine, et le tribunal s'est déclaré in-  soient ;
            compétent par jugement du 15 mars 1855. Ce ju-
            gement  ayant  été  infirmé,  sur  l'appel  du  sieur  Considérant que c'est à l'administration seule
            Rotschild, par arrêt de la Cour impériale de Paris,  qu'il appartient, sous l'autorité de la loi, de ré-
            le préfet de la Seine, par arrêté du 9 mai 1855, a  gler  les  conditions  des  services  publics  dont
            élevé le conflit d'attribution.                     elle est chargée d'assurer le cours ; qu'il lui ap-
                                                                partient  de  déterminer  les  rapports  qui  s'éta-
            Napoléon, etc. ;
                                                                blissent à l'occasion de ces services entre l'État,
            Vu l'arrêté, en date du 9 mai 1855, par lequel      les nombreux agents qui opèrent en leur nom
            le préfet du département de la Seine a élevé le     et les particuliers qui profitent de ces services ;
            conflit d'attribution dans une instance pendante    et, dès lors, de connaître et d’apprécier le ca-
            devant la cour impériale de Paris entre le sieur    ractère et l'étendue des droits et obligations ré-
            Louis-Meyer  Rothschild,  négociant,  demeu-        ciproques qui en doivent naître ; que ces rap-
            rant à Londres, et, d'autre part, le sieur Larcher,  ports, ces droits et ses obligations ne peuvent
            employé à l'administration générale des postes,     être  réglés  selon  les  principes  et  les  disposi-
            et  le  directeur  général  de  l'administration    tions du seul droit civil et comme ils le sont de
            comme  représentant  l'administration  civile-      particulier à particulier ; que, notamment, en ce
            ment responsable ;                                  qui touche la responsabilité de l'État en cas de
                                                                faute, de négligence ou d'erreurs commises par
            Vu les lois des 16-24 août 1790 ;
                                                                un agent de l'administration, cette responsabi-
            Vu les lois du 22 décembre 1789, 17 juillet-8       lité n'est ni générale ni absolue, qu'elle se mo-
            août 1790 ;                                         difie  suivant  la  nature  et  les  nécessités  de
            Vu le décret du 26 septembre 1793 sur le rè-        chaque service ; que, dès lors, l'administration
            glement des créances contre l'État ;                seule peut en apprécier les conditions et la me-
                                                                sure ;
            Vu le décret du 16 fructidor an III et l'arrêté du  Considérant, d'autre part, que c'est à l'autorité
            directoire du 2 germinal an V ;
                                                                administrative  qu'il  appartient  (à  moins  qu'il
            En ce qui touche la demande du sieur Roth-          n'en ait été autrement ordonné par des lois spé-
            schild contre le sieur Larcher :                    ciales) de statuer sur les demandes qui tendent
            Considérant  qu'il  n'appartient  qu'aux  tribu-    à constituer l'État  débiteur  ; que ce principe,
            naux,  sauf  l'application  de  l'article  75  de  la  proclamé par le décret du 26 septembre 1793,
            constitution de l'an VIII et l'arrêté du gouver-    maintenu et développé par la législation subsé-
            nement du 9 pluviôse an X, de connaître des         quente relative à la liquidation de la dette pu-
                                                                blique, est devenu une des bases de notre droit
                                                                public et la règle générale de compétence pour
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14