Page 3 - chapitre_1_ctx_2021-2022

Contentieux inter. 2021-2022 : CHAPITRE I - www.lex-publica.com - © M. Coulibaly 3/78
Sommaire

(interactif à l’écran)

PREMIÈRE PARTIE : Le règlement juridictionnel des différends internationaux ... 8
CHAPITRE I : Le règlement judiciaire ................................................................................. 10
SECTION I : La C.I.J., organe judiciaire à vocation universelle ...................................... 10
I - L’identité organique de la Cour ..................................................................................... 12
A - La désignation des juges ..................................................................................... 12
1 - Les qualités requises ........................................................................................ 12
2 - L’élection ............................................................................................................ 13
B - Le statut des juges ................................................................................................ 15
1 - Une indépendance affirmée ............................................................................. 15
2 - Une indépendance protégée ............................................................................ 15
a - Les incompatibilités .......................................................................................... 15
b - L’inamovibilité ................................................................................................. 16
c - Les privilèges et immunités ............................................................................... 16
II - L’identité fonctionnelle de la Cour ............................................................................... 17
A - La compétence ratione personae ........................................................................ 17
1 - Les États............................................................................................................. 17
2 - Les organisations internationales .................................................................... 18
B - La compétence ratione materiae ......................................................................... 21
1 - L’autonomie et le rapprochement des éléments de la compétence ratione
materiae ................................................................................................................... 21
a. L’autonomie ..................................................................................................... 21
b. Le rapprochement ........................................................................................... 21
2 - La fonction consultative .................................................................................... 23
a - Les règles relatives à la compétence de la Cour ................................................. 23
i - L’habilitation de l’organe requérant ............................................................... 24
ii – Le caractère juridique de la question posée à la Cour .................................... 25
 Objections à la compétence systématiquement rejetées par la Cour une fois
qu’elle a estimé que la question posée avait un caractère juridique (de 1 à 6) :
....................................................................................................................... 26
1. Première objection à la compétence systématiquement rejetée par la Cour
lorsqu’elle a admis que la question posée avait un caractère juridique : la
question posée à la Cour aurait un caractère abstrait ou purement académique
....................................................................................................................... 26
2. Deuxième objection à la compétence systématiquement rejetée par la Cour
lorsqu’elle a admis que la question posée avait un caractère juridique : la
question posée à la Cour manquerait de clarté .............................................. 26
4. Quatrième objection à la compétence systématiquement rejetée par la Cour
lorsqu’elle a admis que la question posée avait un caractère juridique : la
question posée à la Cour mettrait en jeu des points de fait historiques ou
complexes ...................................................................................................... 27
5. Cinquième objection à la compétence systématiquement rejetée par la Cour
lorsqu’elle a admis que la question posée avait un caractère juridique : la
question posée à la Cour ne concernerait pas les droits et obligations des États
....................................................................................................................... 28
6. Sixième objection à la compétence systématiquement rejetée par la Cour
lorsqu’elle a admis que la question posée avait un caractère juridique : le fait