Page 12 - Introduction générale au cours
P. 12

Introduction générale 2023 – 2024 - www.lex-publica.com - © M. Coulibaly  12/44

               ÂLa Cour se livrera à sa propre appréciation des faits pour juger qu’il existe ou non un différend
               entre  l’État  X  et  l’État  Y  – Affaires du Sud-Ouest africain (Ethiopie c. Afrique du Sud෴; Libéria c.
               Afrique du Sud), Exceptions préliminaires, Arrêt du 21 décembre 1962. C.I.J. Recueil 1962, p. 319.

               ÂConcrètement, la Cour vérifiera que les deux conditions nécessaires à l’existence d’un diffé-
               rend sont réunies :
                   1. L’État X, par exemple, a formulé une réclamation contre l’État Y et l’a portée à sa con-
                      naissance.

                   2. L’État Y a rejeté explicitement ou implicitement cette réclamation.

                                                           **

         2 – La question de la justiciabilité des différends

         a – Les différends justiciables et les différends non justiciables

         „ À en croire une partie de la doctrine du droit international, il existerait deux catégories de diffé-
         rends :
             ƒ La catégorie des différends justiciables
             ƒ et celle des différends non justiciables.
          Qui plus est, la catégorie des différends non justiciables comprendrait deux sous-catégories :
             ƒ celle des différends non justiciables par nature
             ƒ et celle différends non justiciables par la volonté des parties.


         Pour comprendre cette classification, une clarification liminaire s’impose.

          Qu’est-ce qu’un différend justiciable ? (Et donc, logiquement, qu’est qu’un différend non justi-
         ciable ?)


            ŹDéfinition de la notion de différend justiciable :

               Un différend justiciable est un différend susceptible d'être soumis valablement à une juridic-
               tion internationale.
               Exemple : Un différend juridique est en principe un différend justiciable.


            ŹDéfinition de la notion de différend non justiciable :
               Un différend non justiciable est un différend insusceptible d'être soumis valablement à une
               juridiction internationale.

               Exemples :

                 ƒ Un différend politique est en principe un différend non justiciable par nature.
                 ƒ On peut également considérer comme un différend non justiciable un différend qu’une
                     partie a manifesté la volonté de soustraire à la compétence des juridictions internatio-
                     nales, notamment au moyen d’une réserve.

                                                            *
         ŹLa justiciabilité concerne la recevabilité et le non le bien-fondé d’une action en justice.
         „ Question : Quelle différence y a-t-il, du point de vue de la justiciabilité, entre la recevabilité et le
         bien-fondé d’une action en justice ?
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17