Page 10 - exam_ctx_dec2022-g

Grille d'évaluation et de notation - www.lex-publica.com - © M. Coulibaly 10/10

IV. Conclusion

A. La valeur intrinsèque d’une copie

Il s'agit de la valeur reconnue à une copie, abstraction faite des autres copies.
Elle est la conséquence des appréciations particulières sans en être la somme mécanique.

À ce stade, les notes chiffrées ne sont pas encore définitives.
**

B. La valeur extrinsèque d’une copie

Il s'agit de la valeur reconnue à une copie, comparaison faite avec les autres copies.

Pour éviter les atteintes flagrantes à l'équité, le procédé suivant pourrait être mis en œuvre :
1. Répartir les copies entre plusieurs piles, chaque pile regroupant les copies auxquelles a
été attribuée une note relevant de la même appréciation d'ordre général - cf. supra A ;

2. Comparer les copies appartenant à la même pile avant d’arrêter les notes définitives :
cette comparaison est de nature à faire apparaître d’éventuelles incohérences dans les notes
provisoirement attribuées.

9 Exemple : la copie X et la copie Y portent toutes les deux l’appréciation « Bien ». La
note de 15/20 a été provisoirement attribuée à la copie X, celle de 14/20 à la copie Y.
À y regarder de près, la copie X est-elle réellement meilleure que la copie Y ? C’est
précisément le genre de question que se poseront les candidats lorsque, comme ils en
ont le droit, ils consulteront leurs copies d’examen – concédons cependant que peu
d’entre eux usent de ce droit.

Une copie peut changer de pile sur le fondement d'une meilleure perception des appréciations
particulières - d'où l'intérêt des signes.
L’idéal serait bien sûr de fonder la comparaison sur le critère de la note attribuée pour chaque
question ou interrogation, si le temps le permet…

/
*** ***