Page 15 - Le commentaire d'arrêt
P. 15

Le commentaire d'arrêt                             15/59



                             2 - L'exposé des faits tels qu'ils résultent de la décision à com-
                      menter


                      En principe, les faits se laissent découvrir à la lecture de la décision. Celle-ci en
               constitue donc à la fois le cadre et la limite.
                      Autrement dit, vous devez vous en tenir aux faits énoncés par la décision juridic-
               tionnelle ; ne cédez pas à la tentation - si grande soit-elle - de « broder ».
                      Votre présentation des faits sera
                             - concise
                                                                     :
                             - et conforme à la version du juge une relation erronée des faits en-
                      gendre nécessairement un préjugé défavorable relativement à votre personne et à
                      votre commentaire.
                      Si la décision à commenter présente les faits d’une manière incomplète (ce qui
               est souvent le cas), vous pouvez vous livrer à des déductions et à des recoupements, à une
               reconstitution des faits ; mais n’inventez pas des faits.
                      Ne vous privez pas d’émettre un jugement sur les faits ou sur la présentation
               qu’en fait le juge s’ils s’écartent des sentiers battus : faits étonnants ou inhabituels, nar-
               ration confuse du juge...


                                                           ***


                             3 - L'exposé de la procédure suivie jusqu'à la décision à com-
                             menter

                      Il s’agit de décrire l’itinéraire du requérant - vous savez, la personne qui a saisi
               le juge.
                      Vous tâcherez de répondre à la question suivante : À quelle autorité administra-
               tive et à quelle autre juridiction le requérant s’est-il adressé avant de saisir la juridiction
               dont je dois commenter la décision ?

                      Exemple : Vous commentez une décision du Conseil d’Etat. Il est possible que
               le requérant ait successivement saisi une autorité administrative, un tribunal administra-
               tif, une cour administrative d’appel avant de s’adresser au Conseil d’Etat.


                      Comment le savoir ?

                      En lisant - parfois entre les lignes - la décision à commenter.


                      Vous vous livrerez donc à un travail de reconstitution, mais uniquement dans la
               mesure où la décision juridictionnelle à commenter le permet.

                      En effet, si la décision à commenter présente la procédure d’une manière incom-
               plète (et c’est souvent le cas), vous pouvez vous livrer à des déductions et à des recoupe-
               ments, à une reconstitution de la procédure, mais n’inventez pas des actes de procédure.
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20