Page 2 - test_ctxnov2019cpg

Grille d'évaluation et de notation - www.lex-publica.com - © M. Coulibaly 2/10

Table des matières

(Cliquer sur un numéro pour accéder directement à la page correspondante)

I – DIRECTIVES GÉNÉRIQUES ....................................................................................................................... 3

A – RÈGLES COMMUNES................................................................................................................................ 4
1 – Équité ............................................................................................................................................ 4
2 – Respect de la méthode ................................................................................................................... 4
3 – Notes nécessairement inférieures à la moyenne ............................................................................. 5
4 – Notes simplement minorées ou majorées ....................................................................................... 5
B – RÈGLES SPÉCIFIQUES ............................................................................................................................... 5
Question n° 1 ....................................................................................................................................... 6
Interrogation unique notée sur 7 : Pour quels motifs de droit et de fait la Cour a-t-elle rejeté, dans
son arrêt du 3 juillet 2013, l’exception préliminaire d’incompétence fondée sur la disparition du
différend ? ...................................................................................................................................... 6
Évaluation de la réponse à cette interrogation unique ................................................................ 6
Question n° 2 ....................................................................................................................................... 7
Interrogation unique notée sur 6: Pour quels motifs de droit et de fait la Cour a-t-elle rejeté
l’exception préliminaire d’incompétence fondée sur la réserve formulée par l’Inde dans sa
déclaration d’acceptation de la juridiction obligatoire de la Cour ? .................................................. 7
Évaluation de la réponse à cette interrogation unique ................................................................ 7
Question n° 3 : ..................................................................................................................................... 8
Interrogation n° 1 notée sur 3 : Quelles sont ces deux causes exonératoires ? [Ne détailler que ces
deux causes exonératoire-là ; mentionner simplement les autres].................................................... 8
Interrogation n° 2 notée sur 3 : À votre avis, leur bien-fondé sera-t-il admis par la Cour ? .............. 8
Évaluation des réponses à ces deux interrogations ...................................................................... 8

III – APPRÉCIATIONS .................................................................................................................................... 9
A - APPRÉCIATIONS D'ORDRE GÉNÉRAL ............................................................................................................. 9
B - APPRÉCIATIONS PARTICULIÈRES .................................................................................................................. 9
IV - MISE EN ŒUVRE ..................................................................................................................................10
A – LA VALEUR INTRINSÈQUE DE LA COPIE ........................................................................................................10
B – LA VALEUR EXTRINSÈQUE DE LA COPIE ........................................................................................................10