Page 30 - Le commentaire d'arrêt
P. 30
Le commentaire d'arrêt 30/59
Partie II : A lire impérativement après avoir fini
I - Évaluation du fond par vous-même
Si par extraordinaire, vous répondiez "non" à une seule des questions qui sui-
vent, vous seriez bien inspiré (e) de remettre votre ouvrage sur le métier :
1 - Avez-vous défini tous les concepts de droit administratif dont vous vous êtes
servi ?
2 - En analysant les différents points de droit, avez-vous appliqué la "règle des
cinq C" : contenu, cause, conséquence, contexte, critique ? En d'autres termes, après
avoir exposé le contenu, les motifs (causes) et les conséquences (ou leur absence) de la
position du juge, avez-vous porté une appréciation personnelle et juridique sur cette po-
sition ?
3 - Avez-vous étayé votre raisonnement par des références jurisprudentielles ?
4 - Chaque fois que vous avez exposé et défini un concept de droit administratif,
avez-vous explicité le lien existant entre ce concept et la décision à commenter ?
Toute réponse positive aux questions suivantes vous obligerait à recommencer
:
1 - Avez-vous écrit plus de trois phrases sans faire référence à la décision à com-
menter ?
2 - Votre devoir aurait-il eu le même contenu si l'on vous avait proposé une dis-
sertation ?
3 - Honnêtement, croyez-vous avoir juxtaposé des connaissances sans expliciter
les liens qui les unissaient ?
4 - Avez-vous cédé à la tentation d'assener à votre lecteur des lieux communs
politico-sociologiques ?
5 - Un béotien pourrait-il saisir la substantifique moelle de votre œuvre ?
6 - Le même béotien pourrait-il imiter votre œuvre ?