Page 36 - chapitre_3a_ctx_2022-2023_light_v3
P. 36

CHAPITRE III  1/2 – 2022-2023 - www.lex-publica.com - © M. Coulibaly  36/38

                  « La Cour rappelle que, selon la pratique des juridictions internationales, des intérêts
                  compensatoires peuvent être alloués s’ils sont nécessaires pour assurer la répara-
                  tion intégrale du préjudice causé par un fait internationalement illicite. Les intérêts
                  ne constituent cependant pas une forme autonome de réparation, et ne sont pas
                  non plus nécessairement présents dans le contexte de l’indemnisation. »
                  « [B]ien qu’elle ait tout lieu de s’attendre à ce que le paiement soit effectué en temps
                  voulu par le Nicaragua, la Cour décide que, en cas de retard, des intérêts moratoires
                  courront sur le montant total de l’indemnité due. Ces intérêts seront calculés au taux
                  annuel de 6 %. » – Affaire relative à Certaines activités menées par le Nicaragua dans la
                  région frontalière (Costa Rica c. Nicaragua), Arrêt du 2 février 2018.
                                                            *


                  ŹDéfinition des intérêts moratoires :

                     Somme d’argent destinée à réparer  le préjudice subi par l’État victime en raison
                     de l’exécution tardive par l’État défendeur de son obligation de réparer le préju-
                     dice qu’il a causé par son fait illicite.



                                                            *




                  ŹDéfinition des intérêts compensatoires :
                     Somme d’argent destinée à réparer le préjudice subi par l’État victime en raison
                     de l’inexécution  par l’État défendeur de son obligation de réparer le préjudice
                     qu’il a causé par son fait illicite.




                                                           **
         c – La satisfaction

         „ Parfois, l’indemnisation est inadéquate, voire inutilisable, pour réparer un dommage.
         La satisfaction est un procédé qui convient particulièrement à la réparation des dommages d’ordre
         moral et politique : offense à l’honneur national, outrage au drapeau, aux agents diplomatiques etc.

         „ Ses modalités sont diverses et variées :

           1
         {La présentation d’excuses officielles. Il faut les distinguer des simples regrets. Ceux-ci sont
         des actes de pure courtoisie dépourvus d’effet juridique. Pour cette raison, ils sont souvent considérés
         comme insuffisants par l’État lésé. Voir, par exemple, le différend qui a opposé en avril 2001 la Chine
         et les États Unis au sujet de "l'avion espion", (ni excuses officielles ni simples regrets mais des regrets
         sincères de la part des USA) ; cf. aussi exemple ci-dessous ;
         Le salut au drapeau de l’État lésé (par les autorités publiques de l’État responsable) lorsqu’il y a eu
         offense ou outrage à l’État victime ;
           2
         {Le prononcé de sanctions pénales ou disciplinaires contre les agents publics auteurs
         des actes illicites ;
   31   32   33   34   35   36   37   38