Page 14 - chapitre_3a_ctx_2022-2023_light_v3
P. 14

CHAPITRE III  1/2 – 2022-2023 - www.lex-publica.com - © M. Coulibaly  14/38

         „ Par exemple, la Cour internationale de Justice a reconnu comme normes impératives du droit in-
         ternational général :
             ƒ « la mise hors la loi des actes d’agression » ;
             ƒ « la mise hors la loi du génocide » ;

             ƒ « les principes et les règles concernant les droits fondamentaux de la personne hu-
               maine, y compris la protection contre la pratique de l’esclavage et la discrimination ra-
               ciale » – Barcelona Traction Light and Power Company, deuxième phase, arrêt du 5 février
               1970 ;

             ƒ le principe du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes – Timor oriental (Portugal c.
               Australie), arrêt du 30 juin 1995.

                                                             *
         „ Il y a six causes exonératoires que peut invoquer un État dont la responsabilité internationale est
         mise en jeu :
             1.Le consentement de la victime ;

             2.La légitime défense ;
             3.Les contre-mesures ;
             4.La force majeure ;
             5.La détresse ;
             6.L’état de nécessité.

                                                           **

         i – Le consentement de la victime
         „ Par consentement de la victime, il faut nécessairement entendre
             ƒ consentement d’un sujet du droit international,

             ƒ et plus précisément, consentement de l’État victime du fait internationalement illicite.
         „ Le consentement de l’État victime exclut l’illicéité du fait litigieux si les conditions suivantes sont
         remplies :

           1.Le consentement doit être valable en droit international, c’est-à-dire
             ƒ clairement établi,
             ƒ réellement exprimé (ce qui exclut le consentement tacite)

             ƒ attribuable à l’État sur le plan international
             ƒ et antérieur à la commission du fait auquel il se rapporte.
           2.Le fait litigieux doit rester dans les limites du consentement de la victime.

         „ Nous pourrions certes ajouter que l’obligation méconnue par l’État ne doit pas résulter d’une norme
         impérative du droit international général.
          Mais ce serait une redite puisque cette condition est sous-entendue dans toutes les six causes
         exonératoires invocables, ce que nous avons souligné en commençant cette sous-partie du cours –
         Cf. page 13.

            9 Exemples d’objet du consentement :
                ƒ le survol de l’espace aérien ou le passage par les eaux intérieures d’un État ;
                ƒ l’établissement d’installations sur son territoire
                ƒ ou la conduite de recherches ou d’enquêtes officielles sur ce territoire.
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19